Parceiros inseparaveis...até na música

Novo grupo musical: Hipodog.

Jornalismo do Cidadão

Introdução

Nos últimos tempos surgiu uma nova forma de jornalismo: o Jornalismo Cidadão. Esta nova visão do mundo das notícias e da informação apareceu essencialmente na Web e é através dela que se tem expandido. Mas será este o jornalismo do futuro?
Apenas o desenrolar dos acontecimentos o poderá dizer, mas fica aqui uma pequena reflexão sobre o Jornalismo Cidadão.

Jornalismo em Geral

Notícia, o que é a notícia? È a comunicação a um público interessado, de um facto acabado de ser produzido ou de ser divulgado através dos meios de comunicação de massa. As notícias não existem à margem dos meios de comunicação, pois estes decidem sobre que factores são ou não notícia.

Jornalismo é a comunicação periódica a um público massivo ou especializado, através dos meios de comunicação social de um facto que acaba de acontecer, de ser descoberto que vai acontecer brevemente.

O ciberjornalismo é o ramo do jornalismo que usa o ciberespaço para a investigação, elaboração e a difusão de conteúdos jornalísticos. É produzido para publicações na Web por profissionais destacados para trabalhar, em exclusivo, nessas mesmas publicações.

Estes são os 3 elementos-chave essenciais para o jornalismo cidadão, mas por si só não são suficientes para explicar este novo fenómeno que está a surgir no meio jornalístico.

O jornalismo é uma arte antiga, que viveu guerras, originou revoluções, deu novos mundos ao mundo e tornou o nosso pequeno globo em textos impressos em papel. Quando o jornalismo começou a explorar a Web, o início foi complicado, mas era necessário. O mundo estava a evoluir e o jornalismo não podia ficar para trás ou deixaria de publicar a actualidade. O ciberjornalismo surgiu e invadiu a Web, desde os sites das publicações de papel até aos chamados blogues (trata-se de uma página Web onde são publicados textos – actualizados regularmente – dispostos por ordem cronológica. São de fácil acesso, fáceis de editar sem necessitarem de grande conhecimento técnico). Os blogues tornaram-se não só numa fonte de informação importante para os media tradicionais como se tornaram eles próprios em veículos de notícias. Esta aliança entre jornalismo e blogues, segundo Drezner e Farrel, justifica-se com quatro razões:

1. Benefícios materiais: O crescimento dos conteúdos pagos, e consequente perda de leitores, obriga os jornais a manterem alguma oferta gratuita, como forma de manter os leitores e, eventualmente, atraí-los para o pagamento dos conteúdos.
2. Redes pessoais: Há uma estreita relação entre os primeiros bloggers e os jornalistas, sendo que muito dos pioneiros da blogosfera eram jornalistas.
3. Especialização: pela sua própria natureza, os bloggers são um grupo marcado pela grande diversidade cultural, social e geográfica. Esta diversidade permite uma grande especialização em determinados assuntos, justamente o contrário daquilo que acontece nos media tradicionais de referência.
4. Velocidade: A versatilidade e o baixo custo dos blogues são duas vantagens competitivas, pois permitem reacções rápidas.

Os jornalistas introduziram assim o jornalismo na Web, mas já não são só eles que o constroem. Um novo elemento surgiu. O cidadão, o individuo que antes era leitor. A leitura dos jornais todos os dias, a sugestão de pautas ao repórter, telefonemas para a emissora de rádio ou as cartas para o editor não são mais satisfatórias. Este novo cidadão anseia por uma participação maior no mundo jornalístico. È uma cidadão activo, que ultrapassa as fronteiras tradicionais da informação que interfere no processo jornalístico e faz ele próprio as notícias. Com ele surgiu o Jornalismo Cidadão.

Jornalismo Cidadão

O Jornalismo Cidadão é o acto de um cidadão ou grupo de cidadãos desempenhar um papel activo no processo de recolha, análise, produção e distribuição de notícias e informações. O objectivo desta participação é oferecer informação independente, fidedigna, variada, precisa e relevante para o funcionamento da democracia.

Esta nova participação do cidadão no mundo jornalístico transformou o jornalismo numa conversa de um para um, um para muitos e muitos para muitos. O jornalismo cidadão não excluiu a produção dos jornalistas tradicionais, acrescenta apenas a contribuição dos cidadãos jornalistas inexperientes, que são espectadoras de factos importantes, pessoas que estão no local certo à hora certa para cobrir um acontecimento.

O jornalismo do cidadão assume vários nomes que apesar de reportarem para o mesmo elemento, têm pequenas particularidades:

· Jornalismo Participativo: exemplo é as matérias publicadas por meios de comunicação que incluem comentários de leitores. Frequente em blogues.
· Jornalismo Colaborativo: é usado quando mais do que uma pessoa contribuiu para o resultado final.
· Jornalismo Código Aberto: surgiu para definir um estilo de jornalismo feito em sites wiki, que permitem a qualquer internauta alterar o conteúdo de uma página.
· Jornalismo Grassroots: refere-se à participação na produção e publicação de conteúdo na Web das camadas periféricas da população, aquelas que geralmente não participam das decisões da sociedade (quem usa este termo defende a ideia de que o jornalismo cidadão está ligada à inclusão desta camada outsider da população ao universo da Web).

Para ser um cidadão jornalista é preciso estar atento e começar a pensar como um produtor de notícias e não apenas como um leitor de notícias. Um dos seus méritos é trazer variedade ao mundo das notícias, sair do lugar comum e revelar novas visões do que é actualidade. Eles não estão ligados a nenhuma empresa não estando por isso sujeitos a nenhuma politica empresarial; não têm de ganhar um espaço de antena, têm o seu próprio espaço de antena; não têm nenhum deadline, fazem o seu próprio horário em sintonia com a sua escrita e têm a sua consciência como único corrector.

O cidadão jornalista não é todo igual. Ele difere consoante o papel que desempenha na construção da notícia. Existem cinco perfis do cidadão jornalista:

1. Publicador: tem páginas próprias ou produz podcasts com notícias.
2. Observador: possui instrumentos electrónicos e está pronto a registar acontecimentos inesperados.
3. Militante: defende uma causa ou dedica-se a um tema com paixão.
4. Comentarista: manifesta-se nas páginas já existentes da Web.
5. Editor: selecciona notícias e coopera em comunidades ou sites nos quais é possível sugerir links da grande imprensa ou de páginas pessoais.

Os recursos da Web popularizaram o movimento do jornalismo cidadão, mas este não é o único meio em qual ele existe. A Web é apenas um meio de o partilhar. È o meio mais utilizado pelo jornalismo cidadão porque é o meio ideal para o cidadão jornalista. Tem novos espaços para comunicar, permite uma divulgação rápida do conteúdo, é de baixo custo e consegue alcançar todas as pessoas. O principal formato de divulgação do jornalismo cidadão são os blogues, mas existem outros formatos. Os flog ou fotoblog que têm como elemento mãe a fotografia; os vlog ou videoblog que constrói as notícias recorrendo quase exclusivamente ao vídeo; o wiki onde qualquer pessoa pode altera, apagar ou adicionar elementos sem grandes conhecimentos; lista de e-mail (e-mail: endereço electrónico para o qual pode ser enviadas mensagens); fórum (locais na Web onde se discutem vários temas) e comunidades (grupos de pessoas que debatem temas da sociedade, pode ser um tema especifico ou vários).

O Jornalismo cidadão está ligado à noção de comunidade. Esta ligação é na medida em que as pessoas assumem o seu espaço na comunidade ao participarem na produção de notícias e na comunicação. Ligada à noção de comunidade está também a noção de cidadania.

Cidadania é o vínculo jurídico-político, que traduzindo a pertinência de um indivíduo a um estado, o constitui, perante esse estado, num conjunto de direitos e obrigações. (Diciopédia 2006, Porto Editora) A cidadania é constituída pelos direitos que permitem o exercício da liberdade individual. A liberdade de ir e vir, a igualdade perante a lei, a liberdade de pensamento e a liberdade de contratar e possuir propriedades seriam os direitos civis da cidadania. A cidadania política é o direito de participar do poder político, tanto directamente, pelo governo, quanto individualmente, pelo voto. Já a cidadania social implica um conjunto de direitos e obrigações que possibilita a participação igualitária de todos os membros de uma comunidade nos seus padrões básicos de vida (Bryan Roberts, 1997).

O jornalismo tem uma relação intrínseca com a sociedade, mas o jornalismo cidadão leva mais longe ainda a questão da cidadania. Os cidadãos não só têm esses direitos como os exercem. O direito de liberdade de expressão existe e eles expressam a sua. Não se limitam a receber as notícias, vão à procura delas, constroem-na e divulgam-na. È uma forma de o cidadão comum ser activo na sociedade. Uma forma de exercer a cidadania.

“O jornalismo cidadão deve ser entendido como um dos meios de o jornalista, na actualidade, preencher um papel de activista político caracterizado pela defesa de valores como a rejeição à corrupção, defesa dos direitos dos cidadãos, igualdade no tratamento e na aplicação das leis, etc.” Palavras de Alzira Alves de Abreu, doutora em sociologia pela Universidade Paris V-Sobornne, uma entre as várias pessoas que entendem o jornalismo cidadão como um acto de cidadania.

Mas se o jornalismo cidadão é um acto de cidadania, o que diferencia os jornalistas cidadãos, em termos de cidadania, dos outros jornalistas? Cidadania é um conceito ligado a território ou a unidade politica. Como o principal meio de acção do jornalismo cidadão é a Internet, espaço onde fronteiras e estados têm significados diferentes, de onde é cidadão o jornalista cidadão? Será então correcto considerar o jornalismo cidadão como cidadania? Ou este é apenas um acto de alguém que quer ser ouvido a todo o custo? Perguntas que só o desenrolar dos acontecimentos trará as respostas.

Mas estas não são as únicas questões que o jornalismo cidadão levanta. Como qualquer novidade, o jornalismo cidadão sugere mais perguntas que respostas. Várias outras questões podem ser mencionadas:

Que ética apresenta este jornalismo sem regras nem técnicas jornalísticas?
Quem garante a veracidade da notícia?
Que cuidados toma o autor em relação ao que produz?
Quais são os limites de privacidade, num mundo em que todas as pessoas podem ser cidadãs jornalistas?

Mais uma vez só o tempo trará a resposta a tantas interrogações.



“All of this (citizen journalism) is going to happen regardless of whether anyone around this table thinks it is good idea or not. All of those photos will go on to weblog or flickr. This is happening; there is no resistance to it. If we try to block it or resist it or say it is not right, it will feel like we are operating on the hard shoulder of the motorway.” (Simon Waldman no decorrer do debate alargado promovido pelo “Guardian" sobre o jornalismo cidadão).

Opinião de Especialistas

O jornalismo do cidadão tem sido alvo de vários debates um pouco por todo o mundo. As opiniões têm sido as mais variadas. Uns mostram-se favoráveis a esta nova forma de jornalismo (na sua maioria foram eles que começaram este movimento jornalístico), outros não aceitam este novo formato como jornalismo e há ainda aqueles que não o condenam, mas também não o adoram.


Dan Gillmor é um famoso jornalista americano que lançou recentemente o livro “Nós os Media”. O livro foi sendo escrito aos poucos e cada capitulo era colocado no seu blog para que os leitores pudessem dar opiniões sobre o que ali estava escrito. O livro fala sobre o jornalismo cidadão do qual Dan Gillmor é fervoroso adepto (a autoria de um blog onde publica os seus textos comprava-o). Na sua obra Gillmor afirma que é a primeira vez na história moderna, que o utilizador está no papel de consumidor e no papel de produtor. Segundo o autor o jornalismo cidadão em ascensão segue o princípio fundamental de que os leitores sabem mais do que os jornalistas e intervêm de imediato quando se apercebem de alguma coisa errada. Isto não deve ser encarado como uma ameaça, mas como uma oportunidade para os jornalistas. Oportunidade de pedir aos leitores comentários, histórias, material para as notícias, afinal de contas o público irá publicá-lo de qualquer maneira.

“O que interessa é o facto de as pessoas terem oportunidade de falar. È um dos mais saudáveis melhoramentos nos media desde há muito tempo. Estamos a ouvir novas vozes não necessariamente de indivíduos que desejam ganhar a vida a falar em público, mas de pessoas que pretendem dizer o que pensam e o que ouviram, mesmo que só possam falar para uns poucos.”

Dan Gillmor afirma ainda que o jornalismo profissional continuara a existir e a fazer todo o sentido neste novo mundo do jornalismo cívico. A sua capacidade de dar forma a grandes debates, e de os analisar, será tão importante como a capacidade para recolher a matéria-prima e relatá-la. A diferença é que os leitores têm muito a contribuir e agora têm como fazê-lo.

Jay Rosen professor de jornalismo na Universidade de Nova Iorque é favorável ao jornalismo cidadão. No seu blog Rosen afirmou que estava farto de passar as suas ideias por editores que o forçavam a assistir aos silêncios que eles mantinham como jornalistas profissionais. Segundo Rosen pelo menos algumas instituições jornalísticas deviam afirmar-se como opositoras da Casa Branca (isto a propósito da reeleição do Bush para a presidência dos EUA). Só sendo da oposição é que a imprensa poderia contar a verdadeira historia por detrás da administração Bush. Esta ideia era pura e simplesmente posta de parte pelas direcções dos jornais demasiadas controladas pela Casa Branca, que sempre poderá delinear o que se discute ou não no jornalismo. Segundo Jay Rosen os blogs e o jornalismo do cidadão são a única forma de fazer esta oposição, pois não são controlados pela Casa Branca. A Web ainda é um meio livre de pressões políticas.


Manuel Pinto, professor na Universidade do Minho afirma que “os weblogs não são jornalismo, mas há uma fatia que dialoga com o campo jornalístico”. “O jornalismo dos cidadãos ainda é um boletim de paróquia, com conteúdo dependente dos media que criticam.” O jornalista aponta várias motivações para a existência do jornalismo do cidadão:

Motivações cívico-políticas;
Motivações tecnológicas;
Motivações de natureza mediática.

“Antigamente, o jornalismo fazia o programa, definia o método e explicava a matéria. Os cidadãos recebiam, a sua margem de manobra era a posteriori. O provedor era um dos meios do cidadão actuar. Actualmente, cada um tem um jornal em casa. Foram os blogs que permitiram que cada um tenha voz, mas os blogs tornam estas pessoas jornalistas?” Para Manuel Pinto a participação dos cidadãos é necessária para a construção da notícia, sendo que eles não devem ser os que nada sabem. O jornalista, para fazer um melhor trabalho, deve escutar o cidadão, avaliar o seu trabalho e leva-lo em consideração. Mas tal acto não significa que o jornalismo cidadão seja jornalismo.

Nicholas Lemann, jornalista do “The New Yorker” considera os cidadãos jornalistas como amadores inspirados que trazem a sua visão rica e colorida do mundo em que vivem. O melhor jornalismo cidadão é aquele que acontece por acaso, quando pessoas inteligentes com acesso a meios de comunicação estão no local do acontecimento. Lemann vê o jornalismo cidadão de um a forma especial visto que já lhe valeu de muito em momentos mais delicados, mas afirma que o melhor meio de informação a longo prazo é o jornalismo tradicional.

“I am in a especially good position to appreciate the benefits of citizen journalism at such moments, because it helped save my father and stepmother’s lives when they were stranded in New Orleans after the Hurricane Katrina: the citizen portions of the Web sites local news organizations were, for a crucial day or two, one of the best places to get information about how to drive out of the city. But over the time, the best information about why the hurricane destroyed so much of the city came from reporters, not citizens.”

John Markoff, repórter do “The New York Times” apresenta uma opinião contrária a todas as anteriores é totalmente contra o jornalismo cidadão. Numa entrevista Markoff foi responsável por afirmações que indignaram muitos adeptos do jornalismo cidadão.

“I certainly can see that scenario, where all these new Technologies may only be good enough to destroy all the old standards but not create something better to replace them with I think that’s certainly a scenario.”

“The other possibility right now – it sometimes seems we have a world full of bloggers and that blogging is the future of journalism, or at least that’s what the bloggers argue, and to my mind, it’s not clear yet whether blogging is anything more than CBradio”.

As suas declarações causaram alguma indignação e obtiveram resposta. Reposta por parte do professor da Universidade de Nova Iorque, Jeff Jarvis.

“The reference is old-forty and out-of-date as the sentiment. It’s clear that Markoff isn’t reading weblogs and doesn’t know what’s there. Hey, fool, that’s your audience talking there. You should want to listen to what they have to say. You are after all, spending your living writing for them. If you were a reporter worth a damn, you’d care to know what the marketplace cares about. But, no, you’re the mighty NYT guy. You don’t need no stinking audience. You don’t need ears. You only need mouth.”


Conclusão

Mas será ou não o jornalismo cidadão o futuro do jornalismo? Neste novo mundo onde qualquer pessoa pode ser jornalista, qual é o papel do jornalista?

Participar no mundo da Web é hoje em dia uma necessidade e um elemento de integração. È cool navegar na net e quem não o faz é posto de lado, por parte de uma sociedade que se tornou demasiado materialista, apegada aos bens materiais e à importância da aparência. Muitos são os blogues que existem no ciberespaço e todos eles trazem novidades e informação extra a quem os lê. Mas isso não quer dizer que seja jornalismo o que lá está escrito e que quem escreve seja jornalista.

Doc Searls afirma que um bloguer é um jornalista porque ele selecciona, organiza e transmite informação tal como os jornalistas. Mas será que é mesmo assim ou isto é apenas uma forma de dar um outro nome aos bloguers, um nome mais pomposo? Não é por se escrever bem e gostar de manter os amigos e cibernautas bem informados sobre o que lhe preocupa, que o bloguer é um jornalista. Ele é apenas alguém que gosta de expressar a sua opinião e tem todo o direito de o fazer. Aliás diria mesmo obrigação, porque se a liberdade de expressão existe é para alguma coisa e deve ser usada. E tal opinião deve ser tida em conta pelos jornalistas que ao fazerem-no estão a enriquecer o seu trabalho. Mas tal não significa que os seus textos sejam trabalhos jornalísticos.

O jornalismo é muito mais que escrever textos. O jornalismo cidadão até tem boas qualidades como recém-chegado: é novo, fresco, inocente, independente, com imensas ideias no jornalismo e na democracia e acima de tudo com um amor pela verdade. O problema é que isto não se aplica a toda a gente. Nem todos estão preparados para um jornalismo livre e nem todos têm boa fé para saber o que podem ou não revelar. Porque se o jornalismo cidadão fosse mesmo jornalismo, os cursos de comunicação social não estavam a fazer nada nas universidades.




Bibliografia:

- Diciopédia 2006, Porto Editora

- Colecção Conquiste a Rede: “Jornalismo Cidadão, Você faz a Notícia”, Ana Carmen Foschini e Roberto Romano Taddei.

- http://www.cpdoc.fgv.br/revista/arq/339.pdf

- http://atrium.weblog.com.pt/arquivo/222633.html

- "Cultura Política no Brasil do final do século: a Mídia", linha de pesquisa que integra o projeto "Brasil em Transição: um balanço do final do século XX" – PRONEX, Alzira Alves Abreu

- http://www.webjornal.blogspot.com/

- “Nós os Media”, Dan Gillmor, Editorial Presença, 2005

- “ A dimensão social da cidadania”, Bryan Roberts, Revista Brasileira de Ciências Sociais, n.33 Fevereiro, 1997

- http://www.newyorker.com/fact/content/articles/060807fa_fact1

Expresso Online

Expresso Online

O jornal “Expresso” é um dos semanários existentes em Portugal. È publicado todos os sábados mas o seu site é actualizado todos os dias.

È um site bastante apelativo em termos gráficos. Toda a informação está muito bem organizada e estruturada por temas. Apresenta pouca publidade, o que não desvia muito a atenção do leitor. A pouca publicidade que contem, apesar da animação, é discreta e é sobre conteúdos do jornal como por exemplo os brindes que o jornal disponibiliza aos seus leitores. As notícias do dia são apresentadas em formato slide show o que as destaca em relação às outras. As cores utilizadas são discretas, mas bem conjugadas entre si.

A boa organização do conteúdo do site permite ao leitor uma fácil navegação. Não tem “fly out”, mas este é desnecessário dada a boa estrutura do jornal online. Para os leitores que não tem muito tempo a perder, o site disponibilizada um serviço denominada “Menu Rápido” que permite uma navegação no site ainda mais rápida do que o normal.

Todo o conteúdo da página web está organizado em textos, imagens, slide shows e vídeos. Cada noticia disponibiliza três formatos de texto: normal, pequeno ou grande. O leitor pode ler a notícia como ela lhe é apresentada ou se preferir pode aumentar ou diminuir o texto conforme as suas necessidades. Os vídeos disponibilizados são sobre as notícias do jornal, mas também alguns extras como trailers de filmes publiciatdos pelo jornal. Para visualizar os filmes é preciso ter o “Flash Player 8”, não possibilitando a visualização dos vídeos para todos os leitores. A propósito de uma notícia da actualidade, a exposição do “World Press Photo” no CBB, o site apresenta um slide show muito interessante (talvez ajudado pela excelente qualidade das fotos).

O utilizador deste site tem um vasto leque de serviços á sua disposição. Vários blogues sobre os mais diversos temas como por exemplo o blogue da direcção do jornal (“Caro Leitor”); “Espaço Opinião”, onde se pode comentar as crónicas do jornal; “Cartas”; “Loja Online” e “Perguntas Frequentes” com explicação para as dúvidas mais frequentes dos utilizadores do site. O “Expresso Online” dispõe ainda de um espaço de votação, o “Barómetro”. Os resultados do “Barómetro” têm um valor mereamente indicativo da opinião dos leitores registados. Os resultados são depois expostos por 24 horas. Para que cada utilizador conheça bem os nomes de quem escreve as notícias que consome todos os dias, o site tem ainda uma “Ficha Técnica”, com todos os nomes das pessoas que trabalham no jornal, mais alguns contactos.

Em termos de hipertextualidade, o site disponibiliza ligações a várias piblicações que pertencem ao mesmo grupo financeiro do jornal como por exemplo: “SIC”, “Blitz”, etc. E também a outros jornais e revistas como o “Público”. Estas ligações a outras fontes de informação permite ao leitor adquirir mais informação sobre a notícia que estiver a ler.

Óscares da Informação

“A minha Escolha”

Desde o ano dois mil que a “Online News Association” atribuiu prémios ao que de melhor se faz na Internet a nível da informação. Uma espécie de Óscares da informação. Os nomeados já estão escolhidos e a cerimónia realizasse nos dias seis e sete de Outubro. Numa tentativa de antecipar os vencedores, escolhi aqueles que, na minha opinião, são os melhores.
Dentro dos critérios de avaliação são avaliados itens como o design, a interactividade, a usabilidade, a hipertextualidade ou a multimedialidade.

Na categoria “General Excellence in Online Journalism”, o Óscar vai para…o “Washington Post”. O seu site apresenta um design interessante com as notícias bem organizadas. Um jogo de cores interessantes que permite quebrar a monotonia e uma visualização mais agradável, mantendo um tom sério. Contem alguma publicidade, mas não demasiado evidente. O único senão é o espaço em branco do lado direito, mas este é ofuscado pelos aspectos positivos. Para o leitor, o espaço web é de fácil navegação, disponibilizando motor de busca, mapa do site e ajuda para alguma dúvida que surja no momento. Aliado a isto tudo tem ainda a ferramenta “fly out”. Com uma grande variedade o site conjuga textos, imagens, vídeos e slide shows. Se quisermos partilhar a notícia com algum problema, não há problema, é só utilizar a ferramenta “e-mail to a friend”. Tem ainda “message board” e blogs para partilhar opiniões com o jornal e outros leitores. Como se isto não bastasse a página tem ainda um vasto leque de links que permitem aos leitores uma melhor informação sobre a notícia em questão.

Na categoria “Breaking News” o vencedor é…o ”New York Times” com “NYC-Transit Strike”. Possui um design apelativo, com as notícias bem organizadas, bom esquema de cores e não tem publicidade. Apesar de não possuir “fly out”, a boa organização de espaço e conteúdo permite uma fácil navegação. No caso de alguma duvida esta disponível um mapa do site e motor de busca. O site tem uma componente gráfica bastante boa, com textos bem organizados, imagens, slide shows com apoio áudio e vídeos com boa qualidade de imagem. Todos estes itens têm ainda vários links disponíveis para uma melhor informação sobre o assunto seleccionado. A página disponibiliza um bom espaço para o leitor expressar a sua opinião, tal como ligações a vários fóruns de discussão.

Na categoria de “Outstanding Use of Multiple Media” o premiado é…”Going Down the Crooked Road” da "Roanoke.com". A principal razão pela escolha deste site prende-se com a originalidade. Esta é a sua grande arma que o distingue dos outros. Tem um design apelativo, original e criativo com uma boa organização de conteúdos que torna a navegação no site bastante acessível. O tema do site é tratado através de pequenos, mas informativos, textos, imagens, vídeos, slide shows com apoio áudio, música e poadcast. Os links disponíveis são muitos e variados. O site apresenta primeiro o aspecto visual e de entretenimento e depois a informação propriamente dita. O único senão do site é a inexistência de um espaço para os leitores manifestarem a sua opinião, mas num site com tanta originalidade este pormenor é perdoado.

Por último e na categoria de “Student Journalism” o prémio vai para…”Rezoned” da autoria de Jeff Delviscio e Khody Akhavi da Columbia School of Journalism. Estes dois estudantes construíram um site com um design em tons escuros mas bastante agradável. Uma boa organização dos conteúdos, conseguida graças à boa aliança entre textos e imagens. Bem alinhado no espaço disponível, cortando a ideia de vazio pela qual muitos sites pecam. Apesar de não ter “fly out”, permite uma acessível navegação. Disponibiliza o conteúdo não só sobre a forma de textos e imagens, mas também em vídeos, slide shows e vários gráficos. Em cada um deles é disponibilizado um grupo de links para o leitor obter mais informação sobre o tema. Infelizmente não possui um espaço para o leitor expressar a sua opinião excepto o contacto dos responsáveis pelo site.

Aleksei Maksimovich Peshkov

Aleksei Maksimovich Peshkov
1868-1936

Gorki é a palavra russa para amargo. Gorki foi a sua vida e em Gorki se tornou.

Era uma vez um homem chamado Aleksei Peshkov, que viu toda a sua vida mudar aos 19 anos. Num acto pleno de loucura e de desespero tentou matar-se. O tiro nos pulmões não lhe tirou a vida, mas provocou-lhe tuberculose e deu à Rússia um novo homem, renascido das cinzas para novas lutas e com um único sonho: uma Rússia livre do czarismo.

Antes da tentativa de suicídio Aleksei era um homem apático, apatia nascida de uma concepção fatalista. Com a morte precoce da mãe a sua infância foi triste, desprovida de amor incondicional. Sem recursos materiais lançou-se no mundo laboral e com ele teve o seu primeiro contacto com os livros. Foi na cozinha de um navio que um colega lhe deu os primeiros livros a ler. Quem diria que uma simples cozinha o iria levar para o mundo da literatura. Foi aos 15 anos, já fora da cozinha que escreveu o seu primeiro livro.

O sonho de ver a sua Rússia livre do czarismo levou ao mundo da política. E foi este mesmo sonho que o afastou da sua querida nação em 1906. O exílio foi penoso. A Rússia era a sua amada pátria e como ela não havia igual. Torna-se um cidadão do mundo, viajando por vários países. Grande parte da sua obra foi escrita neste período. Regressa em 1913, mas a sua doença não o permite ficar durante muito tempo levando-o outra vez a partir. Durante o seu breve retorno, retoma a sua luta pela liberdade. È através do um pequeno jornal, do qual é dono, que dá voz aos seus sonhos e anseios. È também nesta altura que trava amizade com seu compatriota na luta pela liberdade, Lenine. È longe de casa que celebra, em 1917, a concretização do seu sonho: o seu país é libertado do czarismo. Finalmente em 1928 consegue o tão esperado regresso à Rússia e não mais de lá voltou a sair.

Aleksei foi um homem extraordinário. As suas imensas viagens e os seus inúmeros trabalhos dotaram-no de um exímio conhecimento sobre as camadas populares russas, conhecimento que seria usado mais tarde na criação dos seus protagonistas. Nas suas obras soube captar o que havia de mais profundo na alma do povo russo. Não falava de príncipes nem de princesas mas de pessoas reais, das classes excluídas: operários, vagabundos, prostitutas, etc. Nas suas obras expressava também o seu sonho revolucionário. O melhor exemplo é o livro “A Mãe”, um exaltante e comovente romance que conta a história do operário Pàvel Ulásov e da sua mãe que personificam a paixão e o sacrifício em benefício da humanidade. Pois para Aleksei apenas a união, o trabalho colectivo e o sacrifício trariam a felicidade desejada. Faleceu a 14 de Junho de 1936 deixando a Rússia culturalmente mais pobre. Dele restam os seus livros e o seu espírito corajoso que a tantos inspira pela Rússia fora e um pouco por todo o mundo.

“Vim ao mundo para não estar de acordo”

Aleksei Maksimovich Peshkov foi
autor,
dramaturgo,
jornalista
e activista …
era
conhecido por Máximo Gorki, o escritor da alma russa.

Em 1901, Máximo Gorki escreveu este belo poema sentindo a tempestade revolucionária que estava para se processar na Rússia heróica do seu tempo. A palavra albatroz (burieviestnik) em russo pode ser traduzida como mensageiro (viéstnik) da tempestade (buria), por ser ele o único animal que no meio de qualquer tormenta, voa alegremente. A mensagem é clara: no meio do caos, não devemos temer as tempestades, mas voar com elas e contribuir para que elas transformem efectivamente o mundo! Este poema ilustra bem o homem que era Máximo Gorki e a filosofia que propunha para a Rússia. A Rússia devia ser como o Albratoz, não temer nada nem ninguém e “voar em liberdade”.

"Sobre a superfície cinzenta do mar,
O vento reúne
Pesadas nuvens.
Semelhante a um raio negro,
Entre as nuvens e o mar,
Paira orgulhoso o albatroz,
Mensageiro da tempestade.
E ora são as asas tocando as ondas,
Ora é uma flecha rasgando as nuvens,
Ele grita.
E as nuvens escutam a alegria
No ousado grito do pássaro.
Nesse grito – sede de tempestade!
Nesse grito – as nuvens escutam a fúria,
A chama da paixão,
A confiança na Vitória.
As gaivotas gemem diante da tempestade,
Gemem e lançam-se ao mar,
Para lá no fundo esconderem
O pavor da tempestade.
E os mergulhões também gemem.
A eles, mergulhões,
É inacessível a delícia da luta pela vida:
O barulho do trovão os amedronta...
O tolo pinguim, timidamente
Esconde seu corpo obeso entre as rochas...
Apenas o orgulhoso albatroz voa,
Ousado e livre sobre a espuma cinzenta do mar.
Tonitroa o trovão.
As ondas gemem na espuma da fúria.
E discutem com o vento.
Eis que o vento
Abraça uma porção de ondas
Com força e lança-as
Com maldade selvagem nas rochas,
Espalhando-as como a poeira,
Respingando uma noite de esmeraldas.
O albatroz paira a gritar
Como um raio negro,
Rompendo as nuvens como uma flecha,
Levantando espuma com suas asas.
Ei-lo voando rápido como um demónio;
Orgulhoso e negro demónio da tempestade;
Ri das nuvens, soluça de alegria!
Ele – sensível demónio –
Há muito vem escutando
Cansaço na fúria do trovão.
Tem certeza de que as nuvens não escondem,
Não, não escondem...
Uiva o vento... Ribomba o trovão...
Sobre o abismo do mar,
Um monte de nuvens pesadas
Brilham como centelhas.
O mar pega as flechas de relâmpagos
E as apaga em sua voragem.
Parecem cobras de fogo.
Os reflexos desses raios,
Rastejando sobre o mar e desaparecendo.
_ Tempestade!
Breve rebentará a tempestade!
Esse corajoso albatroz
Paira altivo entre os raios
E sobre o mar furiosamente urrando
Então grita o profeta da Vitória:
QUE MAIS FORTE ARREBENTE A TEMPESTADE!"

(a tradução existente deste poema foi realizada por um brasileiro, logo o português é o falado no Brasil)

Funcionalidades do Google

Das várias funcionalidades disponíveis no google as duas que gosto mais( sim porque não me consegui decidir só por uma), ou melhor aquelas que acho mais uteis, são a funcionalidade do Papers e a funcionalidade Notícias. num curso onde temos que fazer pesquisas constantemente e vários trabalhos também é bom ter um motor de pesquisa direccionado só para trabalhos académicos. A funcionalidade Notícias é muito fácil preceber o porque da sua escolha afinal o curso chama-se Jornalismo e Ciências da Comunicação. Um curso onde temos que estar a par do que se passa no mundo e do que é notícia.

Festival Trama

Já começou o Festival Trama.

O Festival Trama decorre durante três dias, entre sábado e segunda-feira, na cidade Invicta. O evento traz vinte e dois espectáculos ao Porto e conta com nomes como Mike Patton, o coro “Mieskuoro Huutajat”,“Masters Musicians of Joujouka”e António Jorge Gonçalves. Os bilhetes vão até ao preço máximo de vinte e cinco euros.

O Festival de Artes Performativas teve inicio ontem. Levada a cabo por várias instituições da cidade – Fundação Serralves, Casa da Música, BRRR- Festival Live Art, Lado B Produções Artísticas – visa promover e difundir as distintas formas de criação artística contemporânea, com especial relevo para a componente perfomativa, onde se destacam a música e a dança. Com um programa “informal e flexível”, os 22 espectáculos previstos realizam-se em horários diferentes, de forma a permitir aos interessados “saltarem” de um lado para outro. Os locais dos espectáculos variam também, passando da Casa da Música para o Rivoli, de Serralves para o espaço Maus Hábitos, ou entre locais públicos do Porto como a Praça D.João I ou uma estação de metro. O festival é para todos os gostos e para todos os bolsos (os preços vão desde os €0 até os €25).

A abertura esteve a cargo de Joclécacio Azevedo. Pelas 14h, de ontem, subiu ao palco, do espaço Maus Hábitos, o espectáculo de dança “Estratégias de Colisão”. Ainda no primeiro dia actuaram o coro masculino finlandês “Mieskuoro Huutajat”, na Praça D.João I , apanhando de surpresa todos os que por lá passavam presenteando-os com músicas tradicionais finlandesas e com os hinos soviético, americano e português. O hotel D.Henrique assistiu a Rosie Dennis com sua performance de “spoken word” e o Rivoli foi testemunha de Maria Donata D’Urso com “Pezzo (O) Due” em que se fundiu com o palco e demonstrou que as limitações do corpo não existem. Do primeiro dia é ainda de destacar “Master Musicians de Joujouka” na Casa da Música. Oriundos do norte de Africa, o grupo é composto unicamente por homens, quinze tocadores de rhaita (um tipo de oboé do norte de África) e cinco percussionistas. Fernando Sousa, um dos programadores da Casa da Música, caracterizou-os como “o projecto mais interessante do festival”.

Hoje sobem ao palco “Class 76”, uma peça de teatro do colectivo britânico “Thrid Angel” ás 17:30h em Serralves e ás 23h o concerto do “turntablis” francês eRikm. Pela segunda vez actuam “Estereopolis I” desenho digital de António Jorge Gonçalves na estação de metro da Casa da Música ás 19h e os “Mieskuoro Huutajat” na Casa da Música ás 20h (grátis).

Segunda, o festival encerra com a cabeça de cartaz Mike Patton às 22h na sala 2 da Casa da Música. O bilhete custa €25. Influência no panorama da música moderna norte-americana, no seu novo trabalho, Mike Patton, misturou os seus discos favoritos numa junção de música latina, indiana, soul, jazz, bluegrass e psicadelismo dos anos 60. Em palco, Mike Patton contará com a ajuda de Rob Swift & Total Eclipse.

Com o apoio do British Council, da Fundação Ciência e Desenvolvimento, do Teatro Campo Alegre, da Câmara Municipal do Porto o festival espera uma grande aderência por parte do público e acima de tudo fazer do Trama uma iniciativa anual.

blogs sobre o tema:

-"agenda electrónica"

-"quarta república"

-"puddle-splasher"

sites sobre o festival e com informação cultural:

- música total

-rascunho.net

-cultura no sapo
newsletters:
-Musicatotal.net
- Rascunho.net

Tentando definir...

Blogs

Os blogs (ou blogues em português) são uma espécie de documentos pessoais na Internet. São diários online. Podem ser sobre os mais variados tópicos e as suas actualizações elaboradas de acordo com a vontade do autor do blog. Alguns em vez de diários são pontos de discussão onde qualquer pode participar. São uma nova forma de comunicação.

Os blogs estão a tal ponto divulgados e na moda que por dia são criados cerca de 750 mil blogs em todo o mundo.

definição de blog

RSS

Não uma definição consensual para RSS. É uma nova tecnologia que permite a um utilizadora da Internet estar sempre a par das novidades da Internet.

Permite que coloques informação na Internet de uma forma muito fácil e permite que qualquer pessoa veja essa informação. Infelizmente para ter esta tecnologia é necessário alguns programas especiaisO RSS apresenta algumas vantagens tais como: informação em tempo real sobre qualquer assunto; actualização constante de informação; etc

Wikis

É uma tecnologia bastante recente e que veio facilitar o trabalho dos utilizadores da Internet. É uma forma de alterar ou acrescentar informação de uma forma colectiva, ou seja qualquer pessoa que tenha acesso a um Wiki pode fazer essas alterações. As transformações são aceites sem serem revistas.

O que torna o Wiki tão fácil de trabalhar é que não é preciso nenhuns conhecimentos especiais para trabalhar com ele.

Esta palavra teve a sua origem na palavra havaiana “wikiwiki” que significa rápido.

Podcasting

È a publicação de ficheiros áudio, vídeo ou fotos pela Internet. Qualquer ficheiro pode ser publicado e recorre á tecnologia de RSS.

Somos nós que criamos o nosso ambiente.

http://pt.wikipedia.org/wiki/podcast